01 / 12
Jetzt ausprobieren
Sechs Indizes gleichzeitig durchsuchen
Live-Suchmaschinen und das Archiv nebeneinander; Seiten, die kein Live-Index mehr liefert, erscheinen zuerst.
- Ohne Konto
Loading this page
101 Module, 322 bewertete Erfassungsquellen.
Was jeder Tarif öffnet, wie eine Erfassung zum Preis des jeweiligen Tarifs aussieht und wie jede Quelle und jeder Befund bewertet wird und geprüft werden kann.
Alles, was es kann
Blättern Sie durch die gesamte Plattform.
Wischen Sie oder nutzen Sie die Pfeile. Die ersten vier funktionieren sofort ohne Konto.
1 / 12
Was das Geld leistet
Dieselbe Sammlung, zu jedem Preis
Eine Suche zu einem Thema, 12 Befunde. Wechseln Sie den Tarif und beobachten Sie, wie sich das Dokument ändert. Nichts weiter unten ist eine Attrappe der Bezahlschranke: Die Schwärzung übernimmt dieselbe Funktion, die für zahlende Kundinnen und Kunden auf dem Server läuft.
Befunde vollständig
8
Darüber hinaus behält ein Befund Titel, Schweregrad und Bewertung; die Werte sind geschwärzt.
Feldwerte pro Befund
10
Wie tief ein einzelner Befund gehen darf, bevor der Rest zurückgehalten wird.
Geprüfte Hosts pro Bestandsscan
12
Wie viel des Bestands einer Organisation ein Scan aktiv erreicht.
8 von 12 Befunden vollständig lesbar
7 Feldwerte geschwärzt
- B2
Handlung erforderlich
Mail-capable host with no DMARC policy
No DMARC record served at _dmarc
- Records observed
- 2 MX, 1 SPF, no DMARC TXT
- Effect
- Receivers have no published instruction for failing mail.
- Caveat
- A policy may exist on a parent zone. Confirm before acting.
Sehr wahrscheinlich (80–95%) · SPF and DMARC policy
Herkunft
Collection report — 10 of 12 collectors answered
- Answered
- 10 of 12
- Did not answer
- Wayback Machine archive, GDELT news index
- C3
Prüfen
Administrative interface exposed on 8080/tcp
- Port
- 8080/tcp
- Banner
- HTTP 200 · login form
- Transport
- Cleartext
- Address
- 198.51.100.24
- Caveat
- Point-in-time scan. Confirm directly before acting.
- First seen
- 2026-08-29
Wahrscheinlich (55–79%) · Shodan exposed services
- B2
Prüfen
Sender Policy Framework — weak (?all)
- Result
- v=spf1 include:_spf.example ?all
- Assessment
- Neutral qualifier — unauthenticated senders are neither authorised nor rejected.
- Recommended
- ~all, then -all once senders are enumerated.
Wahrscheinlich (55–79%) · SPF and DMARC policy
- A1
Kontext
Registrant record
Registry of record
- Result
- Registration active
- Created
- 2019-03-07
- Updated
- 2026-06-02
- Expires
- 2027-03-07
- Registrar
- Specimen Registrar Ltd
- Registrar IANA ID
- 9999
- Status
- clientTransferProhibited
- Nameserver 1
- ns1.specimen-dns.example
- Nameserver 2
- ns2.specimen-dns.example
- DNSSEC
- unsigned
- Registrant organisation
- ••••••••••
- Abuse contact
- ••••••••••
Nahezu sicher (96–100%) · RDAP registration
2 Werte auf Explorer zurückgehalten
- A2
Unauffällig
Sanctions screening — no match
- Result
- No exact or fuzzy match against the consolidated list.
- Lists
- OFAC SDN · UK HMT · EU consolidated
- Caveat
- Name-based screening. Aliases and transliterations can evade a match.
Sehr wahrscheinlich (80–95%) · OFAC SDN sanctions screening
- B2
Kontext
Certificate transparency — 14 names issued
- Result
- 14 distinct names across 6 certificates
- Most recent
- 2026-08-24
- Issuers
- Let's Encrypt · Sectigo
Sehr wahrscheinlich (80–95%) · Certificate transparency (crt.sh)
- A2
Kontext
Persons with significant control — 2 individuals
- Result
- 2 registered PSCs
- Nature of control
- Ownership of shares 25–50%
- Appointed
- 2025-11-19
Nahezu sicher (96–100%) · Persons with significant control
- B2
Kontext
Co-hosted domains on the same address
- Result
- 41 other names resolve to this address
- Count
- ••••••••••
- Caveat
- Shared hosting. Co-residence is not association.
Wahrscheinlich (55–79%) · RIPEstat routing and abuse contact
1 Wert auf Explorer zurückgehalten
- B2
Kontext
Routing origin and abuse contact
- Result
- Announced by a single origin AS
- Origin AS
- ••••••••••
- Abuse contact
- ••••••••••
Sehr wahrscheinlich (80–95%) · RIPEstat routing and abuse contact
2 Werte auf Explorer zurückgehalten
- B2
Kontext
TLS certificate presented by the host
- Result
- Valid chain, matches the requested name
- Issuer
- ••••••••••
- Expires
- ••••••••••
Sehr wahrscheinlich (80–95%) · TLS certificate handshake
2 Werte auf Explorer zurückgehalten
- B2
Prüfen
DNSSEC unsigned — answers are unprotected against forgery
- Result
- No DS record at the parent zone
- Effect
- A resolver cannot tell an authentic answer from an injected one.
- Registrar support
- Available, not enabled
Sehr wahrscheinlich (80–95%) · DNS resolution
Ein kritischer Befund wird nie zurückgehalten
Wechseln Sie zu Explorer: Der mailfähige Host bleibt vollständig lesbar. Einen Sanktionstreffer oder einen ausgenutzten Dienst vor jemandem zu verbergen, der gleich ein Geschäft abschließt, wäre schädlich; die Aufwertung wird über Umfang verkauft, nicht über das Verbergen von Gefahr.
Auch das Erhebungsprotokoll bleibt lesbar
Welche Erheber geantwortet haben und welche nicht, ist auf jedem Tarif lesbar. Es ist der günstigste mögliche Beleg, dass die Suche echt war; es zu verbergen würde das Argument untergraben, auf dem das übrige Produkt beruht.
7 Datenpunkte bei diesem Scan zurückgehalten
Professional liefert bei jeder Abfrage die volle Tiefe: alle Befunde, alle Felder und 24 Hosts pro Bestandsscan.
Ein zweites durchgerechnetes Beispiel, zu einem eigenen .example-Thema — RFC 2606 reserviert die Domain, sodass niemand sie registrieren kann. Die Schwärzung ist echt; das Thema ist es nicht.
Wie die Plattform bewertet, was sie weiß
Was die Plattform leistet, Zeile für Zeile.
Jede Zeile nennt eine Leistung der Plattform und die Stelle, an der sie sich heute prüfen lässt. Zahlen werden aus dem Code gezählt oder an einem genannten Datum gemessen, und jede Zeile verweist auf die Stelle, an der sie sich einsehen lässt.
- 21
- Unterschiede, einzeln aufgeführt
- 322
- Sammler, jeder eingestuft
- 67
- veröffentlichte und gemessene Quellen
- 102
- aktive Module, ein Arbeitsbereich
8 von 21
Die Einstufung
Wie gut ist dieser Befund, und wer bestätigt das?
Quelle und Information werden getrennt bewertet — ein Buchstabe A–F für die Zuverlässigkeit der Quelle, eine Ziffer 1–6 für die Glaubwürdigkeit genau dieses Elements.
Warum es zähltEine völlig zuverlässige Quelle kann etwas Unwahrscheinliches melden, und eine unzuverlässige kann etwas melden, das anderswo bestätigt ist. Erst die Trennung beider Bewertungen zeigt dem Leser, welcher dieser Fälle vorliegt.
Einen bewerteten Befund ansehen NATO-Admiralitätscode (STANAG 2511)99 Bewertungsregeln, jede mit schriftlicher BegründungWahrscheinlichkeit wird in festgelegter Sprache ausgedrückt, die numerischen Bereichen zugeordnet ist, sodass „wahrscheinlich“ für die Analystin, die es geschrieben hat, und für die Person, die danach handelt, dasselbe bedeutet.
Warum es zähltEine Durchsetzungsentscheidung, die auf einem Wort beruht, das beide Seiten unterschiedlich bewertet haben, ist eine Entscheidung, die niemand hinterher verteidigen kann.
Die Skala lesen ICD 203, die Richtlinie der US-Nachrichtendienstgemeinschaft zu analytischen StandardsBewertung A ist der Stelle vorbehalten, die die Tatsache ausstellt — eine Sanktionsbehörde für ihre eigenen Benennungen, ein Register für seine eigenen Eintragungen. Beliebtheit verdient sie nicht.
Warum es zähltEin kopierter Fakt ist nützlich, aber er ist nur so belastbar wie der Eintrag, aus dem er stammt. Ein Bericht, der den ausstellenden Eintrag nicht nennt, lässt sich nicht prüfen.
Das Register ansehen Autorität für den konkreten Punkt — das leitende Prinzip des Quellenregisters92 von 322 Erfassungsquellen mit A bewertet, 147 mit B, 77 mit C, 6 mit DDas Bewertungsregister wird mit einer schriftlichen Begründung je Quelle veröffentlicht, sodass eine prüfende Person über die Bewertung streiten kann, statt ihr zu vertrauen.
Warum es zähltEine Bewertung, deren Gründe ein Prüfer nachlesen kann, kann er auch verteidigen, wenn der Sachverständige der Gegenseite fragt, wie sie zustande kam.
Das Register öffnen Ein veröffentlichtes Quellenregister mit schriftlicher Begründung je Eintrag
Der Nachweis
Was genau wurde angefragt, und wann?
Jede Quelle wird in einem von fünf Zuständen erfasst: Sie hat geantwortet, sie hat geantwortet und nichts geliefert, sie hat die Auskunft verweigert, sie hat nicht reagiert oder sie war nicht anwendbar.
Warum es zähltEine Verweigerung, die als leeres Ergebnis erfasst wird, liest sich wie ein sauberes Negativ. Ein 403 von einem sozialen Netzwerk ist eine Verweigerung. Er sagt nichts darüber aus, ob ein Konto existiert.
Einen Erfassungsnachweis ansehen Fünf erfasste Zustände: geantwortet, leer, verweigert, keine Antwort, nicht anwendbar5 Zustände, bei jeder Erfassungsquelle in jedem Durchlauf angewendetJede Quelle trägt den Zeitpunkt, zu dem sie geantwortet hat, nicht den Zeitpunkt, zu dem der Bericht erstellt wurde.
Warum es zählt„Companies House war um 14:03:11Z nicht erreichbar“ lässt sich später mit der eigenen Statusseite des Anbieters prüfen. „Nicht erreichbar“ nicht.
Den Nachweis lesen ISO 8601 UTC, je Erfassungsquelle bei der Meldung gestempeltEreigniszeit, Veröffentlichungszeit und Erfassungszeit werden getrennt gehalten, und eine unbekannte Ereigniszeit bleibt unbekannt, statt aus der Veröffentlichungszeit aufgefüllt zu werden.
Warum es zähltDas Übertragen von „heute Morgen gemeldet“ zu „heute Morgen passiert“ bleibt unsichtbar, weil jedes Feld gefüllt wird und nichts falsch aussieht.
Den Weltnachweis ansehen Drei getrennte Uhren, wobei „unbekannt“ ein zulässiger Wert ist und kein leeres FeldDie Historie ist nur anfügbar. Eine Korrektur hält die frühere Behauptung lesbar, und ein Widerruf ist ein Zustand, der die zurückgenommene Behauptung trägt, statt sie zu löschen.
Warum es zähltEin Leser muss wissen, dass etwas einmal behauptet wurde, besonders wenn jemand schon vor dem Widerruf danach gehandelt hat.
Die Weltengine öffnen Von der Datenbank erzwungen: eine Aktualisierung, die eine bereits erfasste Version umschreibt, wird abgelehnt
Jede Zeile verweist auf die Stelle, an der sie geprüft werden kann. Ist eine Zeile falsch, teilen Sie es uns mit, und sie wird korrigiert.
Den Beweisstandard ansehenBevor Sie es einreichen können
Die drei Fragen, die der Einkauf stellt.
01
Sicher by Design
Serverseitig verifizierte Abonnements, ein AES-256-verschlüsselter Schlüsseltresor und Datenisolierung auf Zeilenebene. Der Zugriff wird nie durch clientseitiges JavaScript gesteuert.
02
Ihre Abfragen bleiben Ihre
Was Sie nachschlagen, verkaufen, teilen oder weiterverkaufen wir nicht. Anbieterschlüssel gehören Ihnen, werden verschlüsselt gespeichert und Ihnen berechnet — niemals über Kunden hinweg gebündelt.
03
Standardmäßig verteidigungsfähig
Jeder Befund trägt seine Quellenbewertung, seine Glaubwürdigkeitseinstufung und den Nachweis, welche Erfassungsquellen geantwortet haben. Exportieren Sie ihn, und die Begründung wandert mit.
Prüfen Sie nun, ob sich das verteidigen lässt.
Eine Modulliste sagt, was die Plattform kann. Die Beweisseite zeigt, ob sich jedes Ergebnis verteidigen lässt: der Bericht selbst, wie Befunde bewertet werden und was geschieht, wenn eine Quelle die Antwort verweigert.